标题：超市低价限购商品——特价商品限购数量是否合法？
随着市场竞争的加剧，超市特价商品成为吸引消费者的一大亮点。然而，一些超市在推出特价商品时，会设定限购数量，引发了不少消费者的争议。本文将围绕超市低价限购商品，探讨特价商品限购数量是否合法。
一、超市特价商品限购的合理性
- 保障消费者权益
超市限购特价商品，一方面是为了防止商品被恶意囤积，造成其他消费者无法购买；另一方面，也是为了防止部分消费者利用特价商品进行倒卖，影响市场秩序。从这个角度来看，限购有一定的合理性。
- 平衡供需关系
特价商品通常销售价格低于市场价，吸引了大量消费者。若不限购，可能导致部分商品供不应求，甚至出现抢购现象。限购可以平衡供需关系，避免出现混乱。
- 营销策略
超市通过限购特价商品，可以制造稀缺效应，激发消费者的购买欲望。同时，限购也是一种营销手段，有助于提高超市的知名度和美誉度。
二、超市特价商品限购的合法性
- 法律依据
《中华人民共和国反垄断法》第二十七条规定：“经营者不得滥用市场支配地位，对交易相对人实行不公平的交易条件。”虽然该法并未明确规定特价商品限购的合法性，但从反垄断法的立法精神来看，限购行为不应违背公平竞争原则。
- 地方性法规
部分地方性法规对超市特价商品限购作出明确规定。例如，《浙江省实施〈中华人民共和国反垄断法〉办法》第二十三条规定：“经营者不得以限购、预约、排队等方式，限制消费者购买商品或者接受服务。”由此可见，超市特价商品限购在部分地方性法规中具有一定的合法性。
三、超市特价商品限购的争议
- 消费者权益受损
部分消费者认为，超市限购特价商品限制了他们的购买自由，损害了消费者权益。
- 营销手段被滥用
部分商家利用限购手段，制造恐慌情绪，诱导消费者盲目购买，涉嫌滥用营销手段。
总之，超市特价商品限购在保障消费者权益、平衡供需关系、营销策略等方面具有一定的合理性。但在实际操作中，部分商家滥用限购手段，引发消费者争议。对此，相关部门应加强对超市特价商品限购的监管，确保市场秩序，维护消费者权益。同时，超市也应合理设定限购规则，避免损害消费者利益。
